GPT Image 2 vs Midjourney v7 : lequel choisir en 2026 ?

Texte, briefs, esthétique, API, coût et workflows hybrides.

5/1/2026 · GPTImage Prompts #Comparatif#Midjourney#GPT Image 2

En 2026, les outils d’image IA ne s’excluent plus. GPT Image 2 (OpenAI, avril 2026) et Midjourney v7 incarnent deux voies : exécution de briefs vs inspiration artistique.

Différence clé

GPT Image 2 : le message d’abord — texte, mise en page, fidélité au brief. Midjourney v7 : l’ambiance d’abord — lumière, grain, émotion.

Tableau comparatif

Texte dans l’image

GPT Image 2 sort titres et prix lisibles ; CJK souvent validable. Midjourney v7 : mots courts OK, long texte fragile — parfait pour l’art, moins pour l’affiche promo.

Brief vs liberté

Midjourney v7 improvise le style ; GPT Image 2 respecte les contraintes — idéal marque et ops.

Workflow hybride

1. Midjourney v7 pour la direction artistique. 2. GPT Image 2 pour la typo. 3. Figma pour conformité.

Choisir GPT Image 2 si

Affiches lisibles, UI, pubs multilingues, API.

Choisir Midjourney v7 si

Photo mode, exploration, peu de texte.

Deux abonnements + routage par tâche : Midjourney v7 pour le cool, GPT Image 2 pour la réunion client.

Résolution et workflow

• GPT Image 2 : sortie native 2K, paliers qualité API, batch n jusqu’à 10.
• Midjourney v7 : chaîne upscale mature ; fort sur grandes images artistiques.

Workflow hybride (2026)

1. Midjourney pose l’ambiance — lumière, matériaux.
2. GPT Image 2 finalise — typo, hiérarchie, variantes multilingues.
3. Figma / PS — polices, légal, hex marque exact.

Coût et taille d’équipe

Pas d’API officielle Midjourney — l’intégration CMS coûte souvent plus que les tokens GPT Image 2.